måndag 9 augusti 2010

Semestertiderna är över

Nu börjar det hända saker igen. Jag har kännt mig oerhört själv nu under sommaren. Expeditionen har varit tom och öde. Idag hände det dock saker, alla mina kollegor är tillbaka.

Därför börjar valrörelsen nu på riktigt. Sex veckor kvar och det är många som fortfarande inte förstått att Socialdemokratin är det bästa för Sverige. Fyra år till med borgligt styre kommer göra Sverige ännu sämre. Fackföreningsrörelsen kommer att tappa ytterligare 10.000-tals medlemmar, sjuka och pensionärer kommer få det ännu sämre och arbetslösa kommer fortsatt ha svårt att hitta jobb.

Dra ditt strå till stacken. Prata med en vän och berätta varför Sverige behöver en socialdemokratiskt ledd regering de närmaste fyra åren!

måndag 5 juli 2010

Länge sedan

Det var väldigt vad jag var dålig på att uppdatera bloggen... jaja, semester så det är väl inte så många som läser ändå...

Men jag hittade ett par bilder som jag tycker är värda publicering... ;p

onsdag 2 juni 2010

Opinionsmätningar i all ära...

Det var attsiken vad det svänder i opinionsmätningarna. Frågan är om det svänger lika mycket bland svenska folkets åsikter. Visst, opinionen kan hoppa upp och ner efter ett och annat uttalande, en och annan skandal och lite annat. Men när det väl är allvar och folk står vid valurnan så tror jag de verkligen tänker till ordentligt.

När gemene man får ett samtal från ett opinionsinstitut är det väldigt enkelt att snabbt slänga ur sig vad man vill rösta på. Det kan bero på vad man precis såg på TV eller bara för att man inte gillar någon person. Det kan också vara ett sätt att faktiskt försöka påverka agendan och opinionen. I en undersökning så är varje respondent väldigt viktig. Det räcker att en handfull personer vill markera att en fråga är viktigt så hoppar undersökningen ett par procent.

Vi kommer att se otroligt många undersökningar fram till valet. En riktigt stor redan nästa torsdag. Men sen kommer det vara väldigt osäkra undersökningar ett tag eftersom många är på semester osv. Först i slutet på augusti ökar trovärdigheten igen.

Opinionsmätningar i all ära, men när det handlar om att gå till urnan så både hoppas och tror jag att svenska folket inser att det är dags för ett regeringsskifte.

onsdag 19 maj 2010

Betygsätt inte små barn!

Borgarna, med Björklund i spetsen, har nu föreslagit att betygsåldern ska sänkas. Så oerhört fel väg att gå. Men det är klart. De fortsätter på samma linje som de alltid gjort, att folk ska tävla mot varandra och känna sin plats i samhället redan i tidig ålder.

Elverna säger nej till förslaget. Det är något av ett trendbrott. Jag kom ihåg när jag var SSUare och pratade betyg på skolor då elverna oftast ville ha betyg tidigare för att "veta hur man låg till". Nu vet jag att även mitt eget parti tycker ibland att betyg är bra, men min åsikt är att barn ska få vara barn så länge som möjligt.

Jag hade till och med gärna sett ett avskaffande av betygen helt. Betyg enligt mig är ett onödigt sätt att klassa in människor i olika grupper som de inte alls säkert tillhör. För vad används betygen till? Jo det är två saker sägs det. Dels att komma in på högre utbildning och dels att få jobb.

När det gäller högre utbildning så finns det ju ingenting som säger att bara för du är duktig på matte och fysik så blir du en duktig svenskalärare, så varför ska betygen i matte och fysik då påverka om du kommer in på högskoleutbilndingen eller inte? Nej, istället borde man ha ett system där i första hand alla kommer in på den utbildning de vill, och i andra hand genomföra intervjuer eller anpassade prov. Detta ska förebyggas av utökad SYO-verksamhet.

När det gäller arbetssökande så är det inte många arbetsgivare idag som tittar på betygen. De tittar på om du har relevant utbildning, och sedan är det intervjuer och personliga brev som avgör.

Betyg är alltså helt onödiga.

tisdag 18 maj 2010

Hägglund kan mindre än väljarna?

Hittade följande banner på kristdemokraternas hemsida:


Det är nog första gången som jag håller med Kd. Föräldrar vet mer än Göran Hägglund!

måndag 3 maj 2010

En budget för välfärd och rättvisa

Idag presenterades vänsterblockets budgetmotion. Precis som vi alla hoppats så handlade den om välfärd och rättvisa. Det ser mycket ljust ut inför regeringsskiftet i höst. Tyvärr så har borgarna lyckats ställa till med så mycket oreda så det blir svårt, och kommer ta tid, att återställa. Framförallt handlar det om utförsäljningarna. Det går liksom inte bara att socialisera apoteken igen, tyvärr.
Aftonbladet publicerar en ganska bra bild tycker jag på vilka som vinner och förlorar. Alla vinner, utom de rikaste. Och det är ju helt rätt.
Att man sedan inför en ny typ av skatt på förmögna är ju också riktigt bra. En progressiv skatt som bidrar till ett mer rättvist samhälle. Stabilt.

torsdag 29 april 2010

Strålande Johan Persson

Landets kanske mest populära kommunalråd - Johan Persson, Kalmar. 74,5% av de tillfrågade har stort eller mycket stort förtroende för Johan. Helt fantastiskt. Detta presenteras idag. Kalmar växer så det knakar och det är klart att Johan har en stor del idet. Han har skött det på ett mycket bra sätt.

Så trots fiaskon med Kinaetableringen och World Trade Center och många processer med ny fotbollsarena och annat så visar undersökingen att man tror på politiker som vågar. Sedan bör det tilläggas att Kinaprojektet inte var något fiasko, kommunen sålde mark för flera miljoner och la egentligen inte ner så mycket själva vilket gjorde att man faktiskt gick med vinst. WTC var inte heller något fiasko då planerna fanns, men det blev aldrig av - kommunen förlorade ingenting på att säga att man var intresserat. Slutligen fotbollsarenan som nu äntligen byggs. Vi får bara hoppas på att det går bättre för laget resten av året =).

Stabilt Johan!

Strålande Sossar i Kalmar län

En opinionsundersökning som partiet gjort internt visar att (s) skulle få 46% i landstinget om det vore val idag. Med vänsterns 6,4% och miljöpartiets 6,6% så är det en solklar majoritet som vill att de rödgröna ska fortsätta styra landstinget. Med all rätt. Kalmar län ligger i topp på väldigt många nationella jämförelser och kan med gott samvete kalla sig själva för Sveriges bästa landsting. Se www.landstingsmajoriteten.com för mer info. Mer också på Högbegs tankar.

Ingen borglig bloggare i länet har valt att kommentera siffrorna. Det förstår man nog. Det är svårt att konkurera i det här läget. Dessutom så vet nog borgligheten om att de inte kan vinna en välfärdsdebatt med vänsterblocket då de vill sälja ut allt som har med trygghet att göra.

tisdag 27 april 2010

12 miljarder extra

Det rödgröna alternativet har nu visat att man bryr sig om Sverige och dess välfärd. De tolv miljarderna som Anders Borg tog bort kommer de rödgröna att tillföra till kommuner och landsting. Miljarder som kommer att behövas i ett uppluckrat land där välfärden urholkats drastiskt den senaste tiden.

Jag tror ärligt talat att Sverige inte klarar en period till med de borgliga. Om de fortsätter styra efter valet i höst så kommer vi få gigantiska problem. De kommer då att ställa till med så mycket skit i vårt land så vi inte längre kan kalla oss skandinaver, utan kopplas loss från skandinavien för att sammanföras med övriga Europa. Får de styra ytterligare en period efter det så är det frågan om vi ens tillhör västeuropa eller om vi då kan likställas med öststaterna.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/tolv-miljarder-mer-till-valfarden_4621613.svd
http://hogbergstankar.blogspot.com/2010/04/valfarden-raddad-av-de-rodgrona-igen.html

tisdag 20 april 2010

CUF gör en Maud

Äpplet faller inte långt från trädet brukar man säga. Att Maud Olofsson inte har koll på verkligheten och kommer med den ena grodan efter den andra är allmänt känt. Men nu följer Centerns Ungdomsförbund efter. De vill införa ungdomslöner.

Magnus Andersson, ordförande för CUF, skriver i Aftonbladet i dag att han vill låta ungdomar jobba för lägre löner. Motiveringen är att "en miljon högskolepoäng inte ger jobb" och att "det kommer inte att komma en fackpamp på en vit häst och ge ungdomar jobb". Fantastisk argumentation.

Först så har Magnus missförstått hela arbetsmarknaden. Det skapas inte fler jobb bara för att svenskarna tjänar mindre. Det finns mängder med undersökningar som bevisar. Att en högskoleutbildning ger individen större chans att få jobb är också enkelt att se i all möjlig statistik. Sedan är det väl aldrig någon som påstått att facket finns till för att skapa jobb? Nej, facket har en helt annan uppgift.

Jag kommer ihåg en debatt för många år sedan när tanken med ungdomslöner kom upp. Då svarade en i panelen att "det finns inga ungdomspriser i affären". Men CUF kanske tycker det är ok för en ungdom att bo i en etta och leva på nudlar.

Nej, om ungdomar får riktiga jobb, med samma lön som alla andra så genererar det så mycket mer för samhället. Det är så en offensiv ekonomisk politik fungerar. Men det krävs nog mycket innan både Maud Olofsson och CUF fattar det.

fredag 16 april 2010

Passiv budget

Högsta arbetslösheten på decennier, mängder med svenskar som är utförsäkrade och går på socialbidrag. Då ska regeringen visa hur man ska vända trenden. Men vårpropositionen som man nu presenterat visar endast på feghet och allt hopp sätts till att den internationella finanskrisen blir försvinner.

Vi kan komma ihåg när Carl Bildt, under sin tid som statsminister, sa att han ”gärna såg en arbetslöshet på europeisk nivå”. Grattis Carl, nu har vi det med råge.Istället borde regeringen satsat på en offensiv budget med insatser som bidrar till att fler folk kommer i arbete, men det är tydligen inget alternativ. Marknaden ska få sköta sig själv som är den klassiska liberala linjen.

Nej nu när det är lågkonjunktur och kris måste vi bygga bostäder, utbilda våra medborgare och subventionera de områden där jobb skapas – inte fundera på skatteavdrag för att gå ut med grannens hund.
Jonas FranzenSocialdemokrat

tisdag 13 april 2010

Guam kommer nog tippa över

En amerikansk politiker har verkligen koll...

fredag 9 april 2010

Väderleksrapport inför valet

Kalla högervindar har dragit in över Sverige och ett underkylt regn-feldt sprider sig snabbt. Från Littorinska halvöarna blåser det snålblåst över stora delar av Sverige vilket gör löntagarna blåfrusna.

Temperaturen på A-kassan har sjunkit drastiskt och risken för att den blir bottenfrusen är överhängande. Det är därför för närvarande mycket halt på arbetsmarknaden och man halkar alldeles för lätt ur systemet.

Orkanen Maud, har ”epi-centern” i Stockholmsområdet och vi kan bara hoppas att hon inte hinner ödelägga allt för mycket innan hösten.

Den halka som råder i sjukförsäkringsområdet ser ut att hålla i sig ett tag. Det är dock svårt att göra en prognos då det hela tiden blir omslag...Våtvarma.

Invandrande solglimtar kommer troligen att få det gråblå molntäcket att lätta på sina håll men risken finns för att en extremhögerbris ”kommer in” och förvärrar lågtrycket.

Men en varmfrontspolitik är på väg från vänster som pressar undan kylan på den blåfrusna arbetsmarknaden. Vi måste hjälpas åt för att den ska etablera sitt högtryck över Sverige.

Det finns inga dåliga väder, om alla har råd med kläder.
SMHI
(Socialdemokrater Med Hållbara Intentioner.)


PS Tack till Grafiska Fackförbundet

torsdag 8 april 2010

Fattiga ska klara sig med 20 tänder

En vuxen person har 28 tänder, men enligt Thomas Nilsonne (m) i Täby så räcker det med 20, i alla fall om du är fattig. Han menar att fattiga personer inte ska ha samma rättigheter som rika. Kan du inte köpa dig en bil ska du inte göra det. Har du inte råd med tandvård så räcker det med 20 tänder.

Man slutar aldrig förvånas av moderater med liknande uttalanden, men det är spännande att se dem varje gång. Jo, vi har förstått att moderaterna inte tycker vi ska hjälpas åt i samhället, men frågan är om folket vill ha det så? Nej jag tror inte det. Svenskarna är smartare än så. De är också snällare och vänligare än så. En stor majoritet vill att vi ska ha gemensamma trygghetssystem som hjälper de som har det svårast. En dag kan det vara vi själva.

Eller som Reinfeldt sa: "Inga stöd över svältgränsen ska skattefinansieras" i boken "Det sovande folket". Boken finns nu att ladda hem gratis från Alliansfritt Sverige.

http://www.expressen.se/nyheter/1.1508559/gamla-och-fattiga-far-klara-sig-pa-20-tander
http://www.alliansfrittsverige.nu/2009/03/10-mars-2009-vi-ger-er-det-sovande.html
http://bokhandel.alliansfrittsverige.nu/2009/07/det-sovande-folket.html

onsdag 7 april 2010

Ska politiken in i skolan?

Det har varit lite snack i tidningarna på senaste tid om politiska partier (eller kanske framförallt deras ungdomsförbund) får komma in på skolorna eller inte. Bäst är kanske rektorn för Jenny Nyströmsskolan, Lars-Peter Gustafsson, i Kalmar som säger att "Skolan är inte en plats för agitation, varken politisk eller annan". Öh va?

Lars-Peter menar alltså i och med detta uttalande att elever på dagens skolor inte ska försöka uttrycka sina åsikter, oavsett om de är politiska eller inte. De ska inte heller försöka få någon annan att tycka som de själva. Snacka om att jantelagen och den svenska jämmerdalen har kommit in i skolväsendet.

Hela skolgången handlar om att lära sig agitera för sin sak. Lära sig argumentera och övertyga andra om att man har rätt. Samtidigt handlar det om att vara lyhörd och granska fakta och argument för att bilda sig en så bra uppfattning som möjligt om ämnet. Kritisk granskning av källor och analytiska tankegångar är i dag grunden för inlärning. Det handlar inte längre om en lärare som står vid en kateder och undervisar som en enda allvetande guru. Det är idag så mycket mer.

Självklart ska de politiska partierna, och deras ungdomsförbund få komma in på skolorna. Det handlar om demokrati. Visst kan man ibland tycka att partier eller organisationer som motsätter sig demokrati inte borde vara välkomna av anledningen att skolan ska främja den demokratisk utveckling, men varför inte? Låt eleverna höra dessa argument också. Dagens elever är inte dumma, de kommer att förstå att odemokratiska rörelser, eller främlingsfientliga tankar, oftast rör sig med osanningar och ologiska argument.

Eller vågar vi inte ta debatten? Tycker rektorn att det är bättre att gömma problemet under mattan och inte låtsas som om det finns? Våga ta debatten och våga stå upp för demokratin. Om inte skolväsendet klarar av att debattera, och partierna inte får komma in, vem ska då ställa upp för demokratin när diskussionerna går i skolmatsalarna och skolkorridorerna?

Datorhaveri

Jaha. I förra veckan havererade min dator som varit en trotjänare. Men nu har jag en ny och är reda för internetdrabbninar igen =)

fredag 26 mars 2010

Sverige världens mest uppkopplade land

Till alla er som inte gillar Sverige: Det är ett fint land vi bor i. Det är oerhört mycket som är vackert och bra i vårt land. Välfärden, infrastrukturen, trygghetssystemen och mycket mycket mer är helt fantastiskt i en internationell jämförelse. Det är något som vi byggt upp under många decennier, och det ska vi vara stolta över.

Idag kan vi också läsa på IDG att Sverige är det land i världen som är mest uppkopplat. Det kan mycket fungera som en måttstock på att vi har det bra här. Vi är ett rikt land... än så länge.

Låt nu inte borgarna fortsätta sin demolering av välfärden och allt som är bra. Rösta rött i höst.

torsdag 25 mars 2010

Mona och jag på torget

Mona pratar, jag spelar som trubadur. Är du i närheten är det klart att du ska besöka oss... =)

onsdag 24 mars 2010

Sossarna och Fredde leder

Hör politik och partiledare ihop? Nej, tydligen inte enligt opinionsundersökningarna. Idag presenteras en undersökning som visar att Fredrik utklassar Mona i sympatier. Samtidigt utklassar vänsterblocket högerblocket med sympatier. Fattar inte folk att det hör ihop?

Jag har sagt det innan men säger det igen. Man ska rösta på det parti vars samhällssyn passar bäst in på sina egan åsikter. Aldrig sakfrågor. Visst kan man vara oense om alla partier i någon fråga. Men det är inte ett par sakfrågor som är viktigt utan helhetssynen. Det tas en hel drös med beslut som man aldrig märker. Dessa beslut tas utifrån partiernas ideologier, eller samhällssyn.

Visst kan man tycka mer eller mindre om vissa personer, och uppenbarligen är det ju så att fler gillar Fredde. Men jag hoppas innerligt att det inte påverkar hur folk röstar. För man röstar inte på partiledare utan parti... än så länge...



måndag 22 mars 2010

Centerpartister eller cancerpatienter?

Ja, vem?

Den nya försäkringskassan

Den nya försäkringskassan är stenhård mot de sjuka. Folket ska jagas med alla tänkbara medel. Allt enligt devisen att bidragstagare bluffar och är ett hot mot Sverige. Nej Moderaterna. Det är inte bidragstagarna som är problemet. Inte heller systemet med en fördelningspolitik där vi hjälper varandra. Det är era nya regler som skapar utanförskap.


Till och med logotypen på Nya Försäkringskassan känns igen...

Seger för Obama, bra för medborgarna

Då vann han till slut. Även om det var lite osäkerhet i och med byte av vissa personer. Det är bara att gratulera. Kanske är detta början till ett USA där alla människor är värde lika mycket. Kanske är det en början på en värld som är lite mer rättvis.

Röstsiffrorna i representanthuset blev 219-212 vilket inte är en övertygande seger direkt. Att dessutom alla som röstade för var demokrater kanske inte är chockerande, men samtidigt lite oroväckande. Vad händer om det sker ett maktskifte?

John Boehner, minoritetsledare som var emot reformen, sa att det här var Armageddon, och att reformen kommer leda till Socialism. Haha, fortfarande idag försöker vissa använda socialism som nåt avskräckande. Har de någon koll på vad socialism är? Nej knappast.

Stort grattis Obama!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6818032.ab
http://www.dn.se/nyheter/varlden/obamas-sjukforsakring-vann-1.1065104

onsdag 17 mars 2010

Vilka är Sverigedemokraterna?

Ja, det har kommit ett par artiklar om det de senaste dagarna. DN skriver att det nästan bara är män som ställer upp på listorna, och Aftonbladet skriver att hälften av partistyrelsen kommer från moderaterna.

Det ska bli oerhört intressant att se vilka Sverigedemokraterna egentligen är. Är det Sten Andersson-typen, ni vet han moderata gubben som hoppade av sin riksdagsplats från Skåne och blev Sverigedemokrat, eller vad är det för nissar. Valrörelsen får ge svaret, men enligt media idag så kan vi nog gissa...

http://www.dn.se/nyheter/valet2010/nastan-bara-man-om-sd-far-valja-1.1061977
http://aftonbladet.se/nyheter/article6784359.ab

Alliansens logga vedervärdig

Det är inte för att jag är sosse, det är för att jag har någon form av estetiskt tänkande som jag med kraft kan påstå att Alliansens nya logotype är helt vedervärdig. Och jag som trodde att Timbro med sina reklambyråer kunde göra bättre...

Ämnet ligger nu i topp på bloggportalen =)

SSU gör därmot en konstig grej. Försöker ta patent på namnen "Alliansen". Frågan är varför. Vill de lansera en ny allians? Eller är det bara på rent jävelskap? Det ska bli spännande att se.

http://bloggportalen.aftonbladet.se/BlogPortal/view/MostLinkedMediaEntries?id=369796
http://aftonbladet.se/nyheter/article6784342.ab
http://aftonbladet.se/nyheter/article6789943.ab

tisdag 9 mars 2010

Arbetslösheten viktigast, RUT-avdraget sist

TT presenterade idag en undersökning som visar vilka frågor väljarna tycker är viktigast i valet. Inte oväntat kom arbetslösheten överst. 41% av de tillfrågade tyckte det var viktigast. Endast 1% tyckte RUT-avdraget eller hushållsnära tjänster var viktigast.

Vilken av följande frågor är den viktigaste inför höstens val?

Arbetslösheten 41%
Ekonomin 11%
Pensionerna 7 %
Socialförsäkringarna 6 %
Miljön 6 %
Vården 5 %
Skolan 5 %
Integration 5 %
Skatterna 3 %
Äldreomsorg 2%
Lag och ordning 2 %
Barnomsorg 1 %
Hushållsnära tjänster 1 %
Annan 2 %
Vet ej 4 %


Då kan vi titta på arbetslösheten. Ingen rolig läsning för regeringen Reinfeldt. Att han dessutom räknar fel på 100.000 jobb i statistiken visar inte på så god kunskap. Att tvinga myndigheter ta emot praktikanter är väl inte heller någon direkt merit.

Listan som Aftonbladet presenterar på de som idag använder RUT är också intressant. 8 moderater och 2 folkpartister. Nu vet vi att även sossar använder det, men urvalet är spännande i och med att det framförallt är höginkomsttagare som använder avdraget. Alltså borgliga väljare i synnerhet moderata väljare.

Otto Littorin är också fin när han går ut och vill utöka projektet. Allting som skapar jobb är bra säger han. Hmm, det förklarar ju praktikplatser på myndigheter.


http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article6749041.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6744463.ab
http://www.dn.se/nyheter/valet2010/littorin-oppnar-for-utokat-rut-avdrag-1.1056950

måndag 8 mars 2010

Privata Apotek - som alla andra?

När Studentkåren i Kalmar hade en arbetsmarknadsdag i förra veckan fanns Kronans Droghandel med som utställare. Utan att egentligen leta efter en diskussion hamnade jag där ändå. Privata apotek, till vilken nytta?

Enligt informatören på plats så såg hon endast fördelar med privatiseringen. Konkurensen skulle göra att priserna sjönk och det blev bättre för alla. Hmm, jag undrar vad hon menar? Vi har ju tidigare sett flera exempel på privatiseringar där priserna inte sjunkit på grund utav konkurens utan snarare tvärtom. Avregleringen av televerket, de kommunala elverken, eller varför inte Statens Järnvägar, har ju gjort att priserna gått upp. Nu beror detta självklart även på konjunktur och inflation mm att göra, men tydlig statistik visar på uppgångar. Det är ju först när EU börjar prata om maxtaxa på telefon, samt att tekniken idag gått så mycket framåt och att vi ringer så mycket som vi gör, som priserna sjunkit. Men det beror inte på konkurensen.

Ingen kan ju komma och påstå att en privat aktör köper apotek i Sverige för att hjälpa medborgarna i rent humanitärt avseende. Nej, självklart är syftet att tjäna pengar. Det finns ju ingen annan logisk förklaring till privata aktörer på den här marknaden. Med andra ord så finns det nu personer som tjänar grova pengar på att svenskar blir sjuka. Helt absurt enligt mig.

Tjejen som var informatör på Kronans Droghandel argumenterade för att det visst finns kontroller och att företaget inte skulle tjäna något på att "lura" kunderna. Nej, självklart. Men samtidgit så finns det stora argument för att sälja ett läkemedel som har lite mer vinstmarginal än att sälja något mindre profitabelt. Eller varför inte köra reklam i radio och TV för ett visst läkemedel. Reklam innebär per definition att priset måste öka för att täcka reklamkostnaderna.

Nej,sjukvård och apotek ska vara fritt från privata vinstintressen. Ingen tjänar på tvetydiga budskap och val när ekonomin styr.

onsdag 3 mars 2010

Pigavdrag ingen blunder!

Aftonbladet rapporterar idag om S-elitens "blunder". Många använder själva pigavdraget trots att de vill avskaffa det. Jaha? So what? Om avdraget finns så ska folk använda det. Man ska inte strunta i avdrag bara för att man ideologiskt är emot det. Ni är helt ute och cyklar Aftonbladet.

Ponera att jag är för höjda skatter. Inte skulle jag betala mer i skatt bara för att jag ideologiskt är för höjda skatter. Eller om jag ideologiskt är mot att man får dra av aktieförlusterna så struntar jag inte i det ändå. Jag använder självklart alla möjligheter jag har, det är ju därför systemet finns. Samtidigt kan jag vara emot det av ideologiska orsaker.

Det är tråkigt att se Aftonbladet göra en nyhet av helt meningslösa saker. Speciellt att toppa med dem...

måndag 1 mars 2010

Missfall blir olagligt?

Läste precis att Utah, en delstat i USA, håller på att godkänna att en lag som säger att kvinnor som får missfall kan dömas till fängelse för mord. Alltså, att USA har många konstiga lagar är ju känt sedan tidigare, men att det skulle skapas nya, helg galna lagar, är helt befängt.

"Den nya lagen ska stoppa illegala aborter men kan också göra det brottsligt att ta ett glas vin eller gå på halt underlag under graviditeten", skirver Aftonbladet.

Som i alla andra fall så uppkom lagen en inträffad händelse. Den här gången vare det en 17årig tjej som anlitade en kille till att mishandla henne så at hon skulle få missfall. Detta efersom hon var i sjunde månaden och inte ville ha barnet. Killen som misshandlade henne dömdes för misshandel, men barnet föddes och adopterades bort.

Men lagen som föreslås är ju helt befängd. Det räcker ju som sagt att du halkar, att du äter nåt som du inte visste var dåligt, eller helt enkelt inte kan rå för att fostret dör, så kan du bli åtalad och dömd till fängelse.

Det är det här landet som MUF har som förebild... land of the free...

http://www.aftonbladet.se/wendela/barn/article6698475.ab

lördag 27 februari 2010

DN och opinionsmätningar

Jag tycker att Thomas Bodström gör en klockren analys i sin blogg. När borgarna tagit in på de rödgröna i en mätning drog DN upp det på första sidan som en gigantisk nyhet. Nu när avståndet ökar rejält är det inte längre intressant... strålande bodström:
http://www.bodstromsamhallet.se/2010/02/vem-kan-tvivla-pa-var-dns-redaktorer_26.html

Sportframgångar beror på regering

Visst är det kul. Många fantastiska guld i ännu ett OS. Det lilla landet Sverige är fantastiskt bra internationellt sett till antalet invånare. Vi är det på otroligt många områden. Det handlar om sport, musik, teknik osv osv.

Alla dessa framgångar är självklart inte en slump. Det beror på någonting. I ett samhälle där medborgarna mår bra, har det ok ekonomiskt, har en god välfärd, så skapas ett stort utrymme för att hita på anna saker. När offentligheten dessutom erbjuder gratis undervisning i musik, eller det finns billiga alternativ till sportaktiviteter så aktiveras medborgarna.

Sverige, och till stor del Skandinavien, har en historia av socialdemokratiska regeringar. Dessa regeringar har hela tiden ökat välfärden och därmed möjligheterna till utövande av musik, kultur och sporter. Detta är självklart den största enskilda anledningen till att vi är så stora inom sport, musik osv.

Den moderatledda regering som sitter idag minskar stödet till alla dessa områden. Snälla Reinfeldt, lås oss fortsätta att vara framgångsrika. Vi vill ha många OS-medaljer även i framtiden...

onsdag 24 februari 2010

Tiodubbla partistödet!

Det har varit rätt mycket tjabb om partistöd den senaste tiden. Artiklar skrivs och bloggare tycker till. Medierna formulerar det som nåt dåligt och som att politikerna roffar åt sig.

Men allvarligt. Fundera lite över vad partistödet är. Det går till att bygga upp partierna. Alltså att partierna kan vara bättre pålästa och kunniga = ta bättre beslut, kunna informera allmänheten mer om sina åsikter = ökad demokrati, kunna finnas med på fler arenor = bättre allt!

Vi borde ha så pass mycket partistöd att de flesta riksdagspartier kunde ha anställda personer i varje kommun. Då skulle vi snacka om demokrati och att kunna minska klyftan mellan makthavare och medborgare. Eller få bort rykten som att politiker endast syns när det är val.

Det finns många andra länder som t.ex. har heltidsanställda kommunfullmäktigeledamöter. Där snackar vi ett helt gäng politiker som kan kombinera sitt arbete med partiarbete. Plus att då kan vi snacka om att besluten som tas är genomarbetade och grundliga.

En stärkt partistöd är bra på alla sätt. De pengar som stödet kostar kommer vi att tjäna in på en mycket bättre ekonomisk politik och med kostnadseffektiva beslut.

onsdag 17 februari 2010

Ideologiskt rätt medlemsfusk

Då var det medlemsfusk i Moderaterna. Det ser inte bra ut Fredrik.

Men egentligen. Det som hänt är väl helt ok enligt dig. Alltså rent ideologiskt. Varför stå i media som ett fån och påstå att du förkastar det? Du gillar ju en fri marknad med så få regler som möjligt. Här har du ett par innovativa partimedlemmar som hittat nya vägar för att värva röster. Det borde väl vara helt ok utifrån ett liberalt tänk, eller?

måndag 8 februari 2010

Studenter förbjuds blogga om politik

Enligt SvD så får studenterna på Lunds Universitet inte blogga om kontroversiella ämnen som religion och politik. Hmm, hur tänkte de nu? Vad finns kvar att blogga om? Kläder och kost? Fast kläder kan ju lätt bli politik det med om man tar upp var de tillverkas och av vem. Eller konsten som kan gestaltas i form av Ecce Homo.

Att dessutom en tillfrågad student tycker det är bra gör det hela ännu mer konstigt. Däremot tycker en professor att det låter konstigt. Med all rätt.

Nu kanske det är så, som med många andra tidningsrubriker, att det inte alls är så farligt som SvD vill göra det. I slutet av artikeln sägs nämligen att riktlinjer håller på att plockas fram och då kanske det inte alls är något beslutat. Det kan också vara så att tanken är att få bort extremister från Universitetets servrar och inget annat. Frågan är om det är rätt.

Ännu ett tillfälle där yttranderätten ställs på prov. Vad får man och vad får man inte säga? Det är inte alltid så självklart.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/studenter-forbjuds-blogga-om-politik_4219009.svd

tisdag 2 februari 2010

Sydafrika - dålig demokratisering?

1994 hölls de första demokratiska valen i Sydafrika. ANC van en jordskredsseger och Nelson Mandela blev president. Allting kunde ju bara bli bättre efter decennier av systematiserat förtryck.

Jag har nu kommit tillbaka efter ett besök i det fantastiska landet i söder. Det är inte min första vistelse där utan jag har varit där flera gånger, både genom vårt samarbete med ANC, men jag har också studerat på University of Cape Town i en termin.

Rasismen och segregationen är fortfarande enorm och man talar öppet om de olika raserna (hudfärgerna). Det finns fyra olika grupperingar - vita, svarta, färgade (de som är någonstans där emellan), och asiater (framförallt indier). Regeringen har till och med olika program som ger skattelättnader åt företag som har blandade styrelser osv, men även här, i lagtexten, använder man begreppen. Det tydligaste exemplet är BEE - Black Economic Empowerment - som ger just skattelättnader om företagen har en svart person i ledande ställning. Jag har själv ställt frågan flera gånger hur regeringen kan bedöma vem som är svart och inte nu när apartheid är avskaffat - men jag får alltid trevande svar.

Sydafrika har nu också gått om Brasilien och är i år det landet i världen som har störst skillnader mellan fattiga och rika. Integrationen och klasskampen som man pratade så väl om på 90-talet har alltså helt misslyckats. Tvärtom så har det blivit värre. Visst, det legaliserade våldet och förtrycket mot personer med annan hudfärg är borta, men klassklyftorna växer sig allt större. Med detta följer självklart brott och misär.

Efter 1994 var det många länder som tog bort sitt stöd till ANC och det bistånd som landet faktiskt fick. ANC säger själva idag att det var en katastrof. Det är ju nu, när demokratin är införd, som de behöver oss som mest. Här pratar vi om människor som var förbjudna att gå i skolan, förbjudna att driva företag och fick slava åt makten i decennier. Dessa människor ska nu styra landet. Självklart går det inte att lära sig på en kvartsrast utan hjälp.

Vi måste öka vårt bistånd till länder som Sydafrika. Det är genom demokratibistånd (alltså inte rena pengar) som vi kan bidra till deras utveckling. Vi har snart 100 års erfarenhet av demokrati. Vi kan inte låta dem göra om våra misstag. Självklart kan vi inte åka ner och säga till dem att kopiera vår västerländska modell rakt av, det försökte ju USA med i Irak och det såg vi ju hur det gick. Istället kan vi ge dem tips och idéer för att de ska klara barnsjukdomarna. Vår erfarenhet och vår kunskap kan hjälpa dem in på rätt spår.

Regeringen drar ju ner på det mesta, men för att världen ska leva måste vi höja demokratibiståndet omedelbart. Men det är jag övertygad om att den rödgröna regeringen gör i höst när vi vunnit valet.

söndag 17 januari 2010

Ge pengar, eller inte?

Bilderna från Haiti är inge roliga alls. Människor lider och svälter. Barn är utan föräldrar och många har förlorat anhöriga. Hemskt.

Det är inte första gången det händer en katastrof i världen, och inte heller den sista. Nyhetsrapporteringen gör att vi lätt kan tänka oss att skänka en liten slant för att hjälpa de som drabbats. Det gjorde vi till offren i Tsunamikatastrofen och flera andra händelser. Och det är väl en god gärning, eller?

Jag står för min åsikt att Sverige ska ha ett högt bistånd. Betydligt högre än vad vi har idag. Det handlar om solidaritet mot människor som inte har det lika bra som oss. Sveriges bistånd har haft sina problem, men idag är det ett genomarbetat och bra system som fungerar. Vi betalar demokratiskt rättvist genom skattesedeln och biståndet kan sedan fördelas och användas på ett effektivt och bra sätt. Här skiljer vi oss mycket från länder som USA där det mesta biståndet bygger på frivilliga donationer (som dessutom är avdragsgilla).

I Tsunamifallet så kom det in oerhört mycket pengar från Sverige. Det berodde förstås på att väldigt många svenskar blev direkt drabbade. Men det visade sig också i efterhand att väldigt mycket pengar försvann eller blev helt fel använda. Det gick inte alls till de som bäst behövde det utan till lycksökare och redan rika människor. Ett av de stora problemen här var att det var väldigt många aktörer som skulle hjälpa till, desto fler kockar…

Visst är det en god gärning att ge lite pengar till organisationer som hjälper utsatta. Läkare utan gränser, Rädda barnen, unicef, och många andra organisationer är utomordentligt bra på att göra det som behövs och de utför ett utomordentligt arbete. Men passa er för vem ni ger pengar till. Det finns många lurendrejare på marknaden. Mitt råd är att välja en av de kända stora aktörerna för bäst resultat.

Även om det är många som gör nytta, och om väldigt många människor ger stora belopp så kan det blir riktigt bra med pengar, så tror jag att dessa organisationer kan göra lika bra jobb oavsett om pengarna kommer från enskilda individer som vill lätta sitt samvete genom att ge en tjuga, eller om pengarna kommer genom SIDA och våra skattepengar.

Därför skulle jag vilja se ett ökat bistånd och mer pengar till organisationer som gör ett bra jobb. Det skulle i alla fall lätta mitt samvete betydligt mer än att ge en tjuga i en insamlingsbox.

tisdag 12 januari 2010

Politiska filmer

Det verkar vara aktuellt nu att göra lite filmer som är politiska, och dessutom med en sydafrikansk koppling.


Ikväll har jag varit och sett Avatar. En mycket välgjord film med riktigt tuffa effekter. Fast jag vet inte om jag kan kalla den en toppfilm direkt. Visst, många tuffa effekter hade den, och visuellt var det helt klart en upplevelse. Samtidigt var handlingen sådär, och oerhört förutsägbar.

Det handlar om en kille som ska försöka infiltrera en stam aliens på en planet som människorna satt en koloni på. Efter ett tag fattar han tycke för stammen och undrar om han verkligen står på rätt sida i kampen. (Det är inget avslöjande från mig, det står i informationen om filmen.)

Jag kan med enkelhet dra två snabba, men väldigt skilda, kopplingar mellan Avatar och Sydafrika. Dels så pratar utomjordingarna engelska med en sydafrikansk dialekt, vilket jag tyckte var oerhört underhållande. Men dessutom så kan påminner den mänskliga kolonin mycket om den som holländarna och engelsmännen gjorde i Sydafrika på 1600-talet respektive 1800-talet. De behandlar utomjordingarna på samma sätt som kolonisatörerna, och de till och med använder samma form av slang och metoder för att "hantera dem" som de vita gjorde mot de svarta i Sydafrika.


Det får mig också direkt att tänka på en annan politisk film med stark koppling på samma tema - nämligen District 9. En fantastisk film som jag verkligen uppmanar alla att se. District 9 är producerad av Peter Jackson (som regisserade Sagan om ringenfilmerna). Men som sagt, han har endast producerat - inte regiserat.

District 9 har även den en stark koppling till Sydafrika av fler anledningar. Den första uppenbara är att hela filmen utspelar sig i Johannesburg, men det finns även här stora kopplingar till sydafrikansk politisk historia. Till skillnad mot Avatar så kan man jämföra District 9 med Sydafrika under Apartheid-tiden. Här handlar det om att aliens landar på jorden och att de tvingas in i kåkstäder. Där får de bo ända fram tills att myndigheterna bestämmer sig för att flytta på dem.

Kopplingen till verklighetens District 6, som ligger i Kapstaden, är uppenbar. Här tvingades nämligen färgade sydafrikaner bort från sina hem på 1960-talet. De hade inget val utan regeringen hade bestämt sig och körde in med bulldozers. Mycket intressant är också att människorna i filmen (både svarta och vita) behandlar utomjordingarna på exakt samma sätt som de vita behandlade svarta och en del färgade under apartheid.

Jag tycker i alla fall det är oerhört spännande att två politiska filmer som kan kopplas till sydafrika har kommit ut på den stora arenan på kort tid. Hoppas det kommer fler...
 
Blogg listad på Bloggtoppen.se